Postimehe horoskoop tänane. No sorry, sattus alles õhtul ette.
“Sulle pole enam oluline, millises seltskonnas viibid. Pigem see, kellega sa seal seltsid ja juttu alustad. Eriti pakuvad sulle huvi äärmustesse kalduvad isikud.”
Jumala eest, ma olen üritanud leida inimesi oma sõpruskonnast, kes ei kaldu miskit pidi oma olemuselt äärmustesse. Ma olen leidnud ühe- Patsy. Tema ei kaldu äärmustesse, kui siis äärmiselt tore. Aga no andke andeks sõbrad. Te ei ole normaalsed. Asjad, mida te teete ei ole ka normaalsed. Mina ei ole ka normaalne. Kus on normaalsed inimesed. Tänapäeval otsi neid tiku tulega.
Väike ülevaade mu sõpradest.
-bipolaarne
-hõivatud meeste armastaja
-ticks, twitches, triplets
-domina
-normaalne, nii normaalne, et kaldub sellega äärmustesse.
-kergelt autislik
-daami kursused läbinu
nimekiri ei ole täielik aga take your pick…
Nii-nii, ma homme õhtul kuulan huviga, milline ebanormaalne sõber ma võiks olla. 😀
(Kui ma kategoriseerun sõprade hulka…)
Mina ei tunne ennast eriti puudutatuna 😛
Evu- kategoriseerud küll ja ma sulle õhtul ütlen ka.
Riin- sul on omad kiiksud. 😀
ohsaraisk. nüüd on kapiuks lahti tehtud…
Mis kiiksud mul on? Ma nagu ei saa arugi, et kuskilt kiiksun 😛
Ma tahaks ka teada, mis värk on?
no ma olen äärmiselt meelitatud!
mina olengi tartu esi-autist?
njah, kui ma kunagi peaksin möllama rhk-10ga, siis ma klassifitseerin teid kõiki ära.
patsy- ära sa ole nii meelitatud midagi, ma juba leidsin, et sa ikka päris normaalne olla ei saa.
nadja- sa ei ole lihtsalt esi-autist, vaid sa oled tunduvalt komplitseeritum. ma juba tean paari asja, mida ma saaks sulle sinna lisada. haisid mäletad?
Ma siiski ei mõitsta, miks ma ei saanud rahuldavat vastust? Ja kes kurat on daami kursused läbinu? Sa ei tunne ju ühtegi daami?! Ja ma kas a) ei kvalifitseeru sõprade hulka b) kvalifitseerun, aga olen määratlematu või c) ma ei saa aru, et ma olen tickeling autist vmt. ja birx, olgu sulle siin ka üks lihtsama vastupanu vastus d) raske öelda. Aga see viimane vastus on nõrkadele ja mingi tuleviku jutt a la kui tartusse satud siis räägin või kui-ma-kunagi-RHK-10-ga-möllan mind ei RAHULDA! Panimaješ?
Palun-tänan
Oh õudust. Kõige pealt tuleta meelde, mis e-mailidest jutt käib. Info selle kohta võid saata mulle meili birgitpr(at)gmail.com
Tahad diagnoosi või? Sõprade hulka sa ikka kuulud. Jube kiusatus oli kõige pealt valida variant D, sest olgem ausad, ega sulle diagnoosi panemine mingi kerge ülesanne ei ole. Aga siit ta tuleb.
F24 (ja see AINULT selle kommentaari pärast :))
ja kui see sulle ei sobi, siis ma võin tekitada sulle mõne nendest X85-Y09. Valik on sinu.
Indutseeritud luululine häire?! WTF?! Sulle ehk midagi Y10-Y34 seast. Ilma täpsema anamneesita pakuks esimese hooga Y15. Või pagan, äkki sulle ikka pigem X60-X84? Mis tunne endal nagu rohkem on? X65?
mäletan. ära pilti lisa.
Huvitav kas tahtmatu enesekahjustus tömbi esemega võiks olla sama mis vägistamine? ehk siis midagi Y29 alt…
Ok, pühapäeval oli X65. Tunnistan.
Y29?- peen, gertsu, peen.
T26.2-Kuidas sa sellesse suhtud, ah?
Dziisas Birx, sul juhtus see T26.2?! Aga raske ei olnud esmaspäeval tööl olla kui kogu päeva oli T97? ai-ai-ai-ai
Aga, mis mind murelikuks teeb on see, et tööjuures pean tihti dokumente menetlema ja tsekka N99.0, N99.1 ja N99.4 iiiks :S
Höh… raske juhus 😀 Ma ei teadnuki, et su töö nii tervist kahjustav on.
Mis ma oskan kosta… Pärast kommentaaride läbilugemist võib ainult öelda, et tõendite alusel on siit tugev F23 üle käinud. Congrats, girls.